|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
【綜合學習領域與輔導課程活動綱要之異、同、增、缺比較分析】 第四組--洪嘉欣 陳俞璇 劉薏君 趙奕斯 蔡馨怡 許瓊文 分段能力指標與十大基本能力之關係:
第一階段之十大基本能力細目更改理由 1-1-2 認識自己在家庭與班級中的角色。﹝從一之一改至表格一之四﹞ 理由: 由於國小期間(第一、二、三階段)為「具體運思期」,尚無法了解 「角色」此抽象名詞,且其角色之定義為何?範圍多大?是否是指 家庭的角色為兒子或弟弟;而學校的角色為學生或班代等?對於這 些疑問在不同年齡層皆有不同的實施方法,但就發展階段而言及字 面之義,我們將之納入進入「形式運思期」的第四階段。 3-1-1 舉例說明自己參與的團體,如家庭、學校(增;刪掉並分享在團體 中與他人相處的經驗)。 理由: 從刪除的部份來說,對一個一、二年級的學生而言,其參與的團體 並不多,而以「舉例說明」似乎對學生而言有些困難,如以特定團 體來做分享是較為妥當的。另外在增的我們建議加上「如家庭、學 校」是希望教師能以此為分享的焦點,就誠如上述所說的,國小 一、二年級的學生參與的團體不多,如要分享團體經驗,盡量以學 生最貼近生活之團體(如家庭、學校)為基礎。 體會團隊合作的意義。﹝關懷團隊的成員,從五之一改至表格五之 三﹞。 理由: 此階段之學生已有班級團體活動,如班會、班級打掃、運動會等團 隊合作之機會,故在第一階段讓學生體會團隊合作的意義是有必要 且必然的。 然而後面「關懷團隊的成員」我們將之移至第三階段是因為在道德 規範理論中,此時為「服從權威取向---服從團體規範及尋求認可取 向---好孩子」,以團體規範培養學生關懷成員,進而在第四階段能 夠發展至關懷世人,並且了解其中之意義,而努力達到「價值觀念 取向---憑自己的良知去做是非判斷」。 知道環境保護與自己的關係。﹝從表格六之一改至表格九之一﹞ 理由: 從十大基本能力的解釋「九、主動探索與研究-激發好奇心及觀察 力,主動探索和發現問題,並積極運用所學的知能於生活中。」與 此細目目標相對照,應該較偏向觀察力的培養(觀察生活周遭有關 環境保護之項目,如塑膠袋的使用等)與運用所學知能,而與第四 基本目標較無相關。 分享自己如何安排時間、金錢及個人生活的經驗。﹝從表格七之一 改至表格七之二﹞ 理由: 做此考量主要原因為第一階段之學生對於時間、金錢似乎較無主控 權,多由父母做為安排,此階段的學生可能被安排下了課去安親 班,在安親中有老師安排課程及自習時間,也可能父母另做一些安 排如上才藝班等,況且此時期的學生對於「時間安排」這個抽象概 念,依據Piaget發展理論我們認為是不適宜的;又以金錢安排來 說,並非所有此階段的學生都有零用錢或所謂的「私有財產」,且 要做金錢的安排似乎又牽涉到此階段之學童對於數字加減之概念是 否純熟。 安排在第二階段之理由是我們認為在此階段之學生已漸漸有自主學 習的能力,並且在時間上有相當空間可以彈性利用,另外零用錢在 這個時期也會有較多的討論,在此時提供學生分享之機會,也透過 腦力激盪與模仿等過程,可培養學生正確的金錢觀及較良好的時間 安排概念。 蒐集相關資料並(分享改為)認識各類休閒生活。 理由: 將「分享」改為「認識」主要考量是因為「分享」似乎牽涉到學生 個人本身休閒經驗,因為有經驗才能分享的更深入,否則分享只能 停留在書面之資料,然而在此階段之學生對於各類休閒活動之參與 似乎不足。我們建議如果能夠以活潑有趣之介紹方式來擴展學生對 各類休閒活動之視野,對於休閒活動有更多之認識,會比只有分享 個人且少數種類之休閒活動來得更有意義。 第二階段之十大基本能力細目更改理由 了解自己在各種情境中可能的反應,並學習其因應技巧(改)。 〔從表格一之二改至表格一之三〕 理由: 我們小組認為第三階段的學生才稍具抽象思考的概念,所以可以想 像各種情境及可能的反應,並經由老師的教導而加以了解,且希望 老師能讓學生加以學習各種情起的因應技巧。 了解自己在各種情境中可能的反應,並學習在社會情境中可能的遭 遇(增)抗拒誘惑。〔留在原處〕 理由: 我們小組認為此階段的學生,雖然無法想像各種情境,但可以經由 老師的教導,而學習什麼是自己可以接受的,什麼是不可以毫無理 由的接受,進而拒絕陌生人所給予的誘惑,來保護自己。 操作一般的家庭工具及家電用品,參與家庭生活並增進與家人互動 品質。〔從三之二改至四之二〕 理由: 我們小組經過討論後,認為此細目放在「生涯規劃與終身學習」這 基本能力,似乎並不貼切,我們認為學習操作家電用品、參與家庭 生活—分擔家務、討論家庭事務…,以及學習增進與家人互動的品 質,這些都是需要「表達、溝通與分享」此基本能力。 舉例說明保護及改善環境的活動內容。〔從六之二改至九之二〕 理由: 我們小組認為從此字面上的意義來看,讓學生學習擁有舉例說明保 護及改善環境的活動內容,是屬於「主動探索與研究」此基本能 力,因為這可使學生學習去蒐集資料,並與同學共同討論保護與改 善環境的方法,及討論可以採取那些行動參與環境保護。
第三階段之十大基本能力細目更改理由 規劃改善自己的生活所需要的策略與行動。(從表格三之三改至表 格三之四) 理由: 本組認為要求第三階段的兒童具有「規劃改善自己的生活所需要的 策略與行動」之能力似乎不符合金玆柏職業發展論之試驗期,因為 第三階段的兒童應培養的是對職業的興趣,而非規劃自己的生涯; 根據艾瑞克森之發展階段論,在第四階段的青年有自我統合與角色 混淆之任務,其中在此階段的青年應具有預定生涯之能力,所以我 們認為將此「規劃改善自己的生活所需要的策略與行動」能力置於 第四階段較恰當。 體會參與社會服務的意義。(從表格五之三改至表格五之四) 理由: 本組認為「意義」兩字以柯爾柏格之道德發展論─價值觀念取向來 解釋是指,個人能憑自己的良知去做是非判斷,了解自己在做些什 麼、為什麼要做;此外,根據金玆柏職業發展論之試驗期來看,第 四階段的青年具有兼顧個人與社會的需要之能力,如此才能真正體 會社會服務的意義,所以我們認為將此能力放置第四階段來發展會 比較適合。 熟悉各種社會資源及支援系統,並知道如何應用。(從幫助自己及 他人修改) 理由: 本組認為要求第三階段之兒童具有「熟悉各種社會資源及支援系 統」之能力是可以接受的,但要學生運用社會各種資源及支援系統 來幫助他人,似乎太過要求,所以我們更改部分的能力,認為第三 階段的兒童具有熟悉社會資源並知道如何應用之能力即可。 觀察野外生活中自然現象的變化。(從表格十之三改至表格九之 三) 理由: 本組認為培養第三階段的兒童具有「觀察野外生活中自然現象的變 化」之能力,應是屬於十大基本能力之「主動探索與研究」能力範 圍內,因為「觀察」這樣的行為目標應是培養學生主動探究的能 力,與獨立思考、解決問題並沒有太多的關聯性。
第四階段之十大基本能力細目更改理由 認識世界各地的生活方式,了解在多元社會中生活所應具備的能 力。﹝從表二之四改至表格六之四﹞ 理由: 此能力屬於「文化學習與國際了解」的範疇。 透過不同的活動或方式,展現自己的興趣與專長。﹝從表七之四 改至表格七之三﹞ 理由: 根據「皮亞傑的四個認知發展階段」,12歲的孩童已有概念和命題 心智活動的運思,不再侷限於事實面,能對假想過程做相當有邏輯 的推理。 因此認為此能力細目可以提前。 分析人為和自然環境可能發生的危險與危機,應用資源(增)擬定 並執行保護與改善環境之策略與行動。 理由: 因為這一項基本能力為「運用科技與資訊」,所以認為加上應用資 源會更好。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
•欣賞舊首頁•網站主持:彰化師大輔導與諮商學系副教授王智弘 •網頁製作:TCNET資訊服務團隊 •網頁設計:陳詩佳 |